ECG=Ernesto Che Guevara, comunismo, capitalismo e anarquia à italiana?

Certe élite possano condizionare il tempo di molti. Migliori leader possano fare in un minuto molto per il bene di molti e peggiori criminali possano causare danni catastrofici con qualche click online.

Le nuove tecnologie hanno cambiato la democrazia e potere dei leader. Il poter del leader è molto condizionato dell'opinione pubblica. E questa è molte volte più condizionata del populismo di certa informazione per il popolo del basso che dell'intelligenza dei migliori.

Le nuove tecnologie hanno bisogno di un governo globale con priorità a interessi globali.

Immagino una ONU o NEO-ONU con una giustizia senza frontiere e uno TRIBUNALE INTERNAZIONALE DELL'ONU, (1), che applicasse multe a tutti ladri del tempo con spam, poteva avere soldi per finanziare nuove politiche e nuove economie che salvasse milioni di morti di fame.

Solo ONU, una Neo-ONU o qualche organizzazione internazionale può creare normative globali in collaborazione con tutti governi del mondo.

Il migliore delle nuove tecnologie è facilitare la collaborazione della creatività e intelligenza collettiva per inventare un futuro migliore.

L'evoluzione delle nuove tecnologia deve premiare quelli che producano più benefici e evitare quelli che sono solo un furto del tempo per dire io sono buono, il mio prodotto è buono, vale milioni di euro ma pagate solo migliaia, vale migliaia ma pagate solo centenne, vale centenne ma pagate solo decine o vale decine ma pagate solo ...€x.
Questo è uno schema di pubblicità più comune delle peggiore fregature. Questo ha condizionato ad avere paura delle offerte gratuite perché molte volte sono un presente del diavolo: furto del bene più prezioso, il tempo, per vendere qualcosa che non se sa se è veramente come dice la pubblicità o il contrario: una truffa per imparare a guadagnare con truffe e furto del tempo.
Questo causa un danno enorme a quella migliore pubblicità più etica che regala un valore gratuito per molti e vende per altri. Credo che del premio della migliore pubblicità e punizione della peggiore può risultare la migliore rivoluzione di Internet: offrire il meglio dei migliori gratis per tutti con pagamento del migliore per qualcuno, in particolare per élite che pagano volentieri per economizzare tempo.  
Immagino una ONU o Neo ONU con più potere e democrazia globale per risolvere meglio i problemi del mondo, in particolare quelli bisogno di una legislazione e delle norme di comportamento standard morale o etico universale. Internet ha creato nuove situazione senza frontiere internazionali, scambio di beni e servizi che hanno bisogno di legislazione ma soprattutto etica, deontologia e moralità di standard globale online.
Sempre che compare una nuova tecnologia, molte delle persone più intelligenti, creative e etiche cercano la possibilità di tirare profitto con utilità sociale. Altri più furbi che intelligenti o avidi machiavellici cercano le nuove possibilità solo per suoi obiettivi, per fare soldi facile, indifferenti a danni sociali dei suoi metodi.
Etica, deontologia, moralità e legalità “glocal”, (globale+locale), della pubblicità e marketing sono priorità per utilità sociale globale delle nuove tecnologie e futuro della comunicazione.
Per un futuro migliore bisogna trovare la possibilità di premiare quelli più intelligenti, creativi e etici che scoprano la possibilità di fare soldi creando profitto globale.
Bisogna trovare forme di educare quelli più furbi, avidi e machiavellici nel suo peggiore che cercano solo il profitto senza il minimo rispetto per il tempo, valori e interessi globali.
L'email è uno dei migliore strumenti delle nuove tecnologie per il bene e per il male. Nessuna legislazione nazionale può essere veramente efficiente. Incluso può essere controproducente, premiare peggiore che hanno più soldi per migliore avvocati trovare il paese e la legalità con più benefici legali o illegali impuniti, anche se più immorali. Una legislazione globale sarebbe di grande aiuto ma meglio ancora se aiutata da una etica “glocal”, con la globalizzazione del migliore globale e rispetto del migliore locale sempre che produce benefici locali e non causa danni globali.
Conclusione:
Tempo è Vita, il primo fattore ad avere in conta per il futuro della ONU o una NEO-ONU. 
NEO=Nuova-Etica-Online: Tempo e Utilità Sociale Globale per uno Standard Universale dei Comportamenti OnLine.
Ognuno può diventare un PNP=Profeta-NEO-Pubblicità per convertire MLT=Milionari-Ladri-Tempo in CFM=collaboratori per un futuro migliore.
La pubblicità condiziona il tempo, informazione, cultura, arte, politica, giustizia, economia e volontariato con un potere che tanto può essere machiavellico antisociale come NEO-machiavellico, (NEO=Nuova-Etica-Online: Tempo ed Etica per migliore Utilità Sociale Globale de Internet e Nuove Tecnologie, con uno Standard Universale dei Comportamenti Globali OnLine). 
Il SEO (Search Engine Optimization, ottimizzazione della posizione di un sito web nei risultati di ricerca), e il SEM (Search Engine Marketing), possano diventar uno strumento di economizzare tempo, contribuire per una migliore informazione, cultura, economia e vita sociale globale o servir MLT=Milionari-Ladri-Tempo, MMA=Milionari-Machiavellici-Antisociali e MCA=Milionari-Criminali-Antisociali.
Ogni lettore, consumatore, navigatore online può diventare un PNP=Profeta-NEO-Pubblicità per convertire peggiori antisociali in migliori collaboratori per un futuro migliore.  
In pochi minuti un perito di nuove tecnologie può fare perdere tempo nel valore di molti miliardi di euro per milioni di persone. Che fa la giustizia tradizionale per questi casi? Uno dei peggiori della storia de Internet è stato arrestato e scarcerato senza pagare la millesima parte dei danni universale causati, assunto subito da una impresa di antivirus che non so se crea anti-virus o virus per vendere suoi prodotti. Quanti milioni di euro per lo Stato e miliardi di benefici sociali se fossero applicate multe proporzionali a danni?
Una “mailing list”, (lista di email),  può essere una delle migliore forme di pubblicità, più economica e etica o immorale e antisociale. Più etica se fa perdere poco tempo a chi non sia interessato, regala molto gratis con interesse e la promozione pubblicitaria a completare l’informazione mirata.
Più immorale e meno etica se è pura disinformazione per vendere un cattivo prodotto più caro del mercato, SE FA PERDERE TEMPO senza niente in cambio o regala un ebook gratis ma che solo serve a fare perdere molto altro tempo senza altra informazione che cercare di convincere a pagare un caro prezzo per un altro ebook, servizio o perdita di tempo senza valore.
Immagino che arriverà un giorno che questo tipo di pubblicità sarà solo per il popolo del gratis che non compra niente. Le persone più intelligenti, efficienti e pragmatiche trovano metodi per difendersi di perdere tempo con questa pubblicità.
La pubblicità online ha gli strumenti per essere più etica e sociale della pubblicità tradizionale o più cattiva. In uno solo giorno una persona a Berlino ha ricevuto 1kg di carta con pubblicità. Se un giorno non ritira la posta ha la box piena e diventa un segnale per ladri: cosi sanno che non c'è nessuno in casa. Con quale conseguenze per il consumo, per il tempo dei consumatori, per il futuro del Pianeta, per la qualità di vita? Quanti morti di fame per terreni occupati con arbori per carta che per 20 o 30 anni potevano produrre alimenti? La pubblicità online non consuma carta ma tempo e energia che poteva anche salvare morti di fame. Sembra che circa 80% del costi degli alimenti dipende dell'energia per la produzione, trasporto e commercio. Se il tempo per pubblicità antisociale fosse orientato per pubblicità sociale o produzione dei migliore alimenti contribuiva per migliore livello de vita di molti e evitare morti di fame.
Un giorno ho ricevuto una telefonata personale della mia banca al mio cellulare consigliandomi a investire … Ho perso 80%. Immagino che ha guadagnato chi ha scritto libri e ebook dei guadagni in Borsa e qualcun perito che gli ha letto. Sarà etico, morale e legale il sistema di certi guadagni in borsa?
Immagino che per chi ha molti soldi e tempo può essere un piccolo investimento per guadagnare una fortuna. Ma quanti perdano per qualcuno guadagnare? Quale utilità sociale? Immaginava che una banca non consigliava male un suo cliente da lunga data e ho fatto quello che mi hanno detto. Immagino che quello che la banca ha guadagnato in certi clienti ha perso per quelli non la possano più vedere.
Immagino una etica futura dei banchi, informazione, cultura, finanza, economia, giustizia e politica con priorità del uso del tempo a inventare soluzione per problemi, premiare l'utilità sociale globale e a salvare morti di fame.
La migliore pubblicità più etica e sociale online offre del meglio gratuitamente per tutti e la continuità personalizzata a pagamento per chi è più interessato, ha più disponibilità economica e il suo tempo vale più di cercare altrove quello che periti o esperti le possa offrire.
Il primo capitolo gratuito di un ebook a pagamento può essere una forma molto etica di promozione se contiene il meglio per la maggiore parte dei possibili interessati nel argomento. Meno etica se contiene meno di possibile interesse e più del genero: io sono buono, l'ebook è buono, se volete sapere qualcosa dovete pagare. Può essere antisociale se contiene bugie e pubblicità ingannevole senza niente di utile.
ONU o una NEO-ONU o NeONU può creare forme di punire peggiore e premiare migliore per guadagnare online con etica, deontologia, moralità, utilità sociale, collaborazione di creatività e intelligenza collettiva per un futuro migliore. Il mio sistema di creazione di “PeBooks” e “CeBooks”, con 50% del migliore dei miei, più il contributo di ogni lettore-autore è il mio tentativo di premiare migliori contributi per un mondo migliore. Aspetto della creatività e intelligenza collettiva online il suo contributo per sviluppare questa metodologia o inventare atra forma di guadagno e contribuire per l’evoluzione delle migliori idee, politiche, culture, arti, opinioni pubbliche e giustizie.